Votation fédérale
Initiative sur l’alimentation :pourquoi GRANOVIT dit non
Le 27 septembre 2026, la Suisse votera sur l’initiative sur l’alimentation. GRANOVIT se prononce contre cette initiative, car nous défendons la liberté de choix, une agriculture adaptée aux conditions locales et une filière agroalimentaire suisse forte.
L’initiative vise un taux net d’auto-approvisionnement d’au moins 70 % et demande des mesures favorisant une alimentation ainsi qu’une agriculture davantage axées sur les denrées d’origine végétale.
De quoi s’agit-il ?
Une profonde transformation du système alimentaire
L’initiative populaire « Pour une alimentation sûre » veut accroître l’auto-approvisionnement, protéger les bases naturelles de production et orienter davantage l’agriculture ainsi que la filière alimentaire vers les denrées d’origine végétale. Les nouvelles exigences devraient être mises en œuvre dans un délai de dix ans.
Le Conseil fédéral reconnaît des préoccupations légitimes telles que la sécurité alimentaire et la réduction de l’empreinte écologique. Il juge toutefois l’objectif trop ambitieux et irréalisable dans le délai prévu. Selon son analyse, d’importants changements dans la production et la consommation ainsi que des interventions étatiques de grande portée seraient nécessaires.
Nos arguments
Six raisons de voter non
Préserver la liberté de choix
Le contenu de nos assiettes doit rester une décision personnelle. GRANOVIT rejette une intervention étatique de grande portée dans la production, l’offre et la consommation.
Valoriser judicieusement les herbages
Une grande partie des surfaces agricoles suisses ne se prête pas aux grandes cultures. Les ruminants permettent de valoriser l’herbe et les fourrages grossiers pour l’alimentation humaine sous forme de lait et de viande.
Préserver les cycles des nutriments
Les productions animale et végétale se complètent. Les engrais de ferme contribuent à nourrir les cultures et à maintenir la fertilité des sols.
Renforcer l’approvisionnement de manière réaliste
La sécurité alimentaire nécessite des exploitations solides, une production diversifiée et des conditions-cadres applicables, plutôt qu’un objectif rigide imposant de profondes transformations.
Tenir compte des prix et de la création de valeur
De nouvelles contraintes et une baisse des rendements indigènes comportent, selon nous, des risques pour les prix des denrées, la compétitivité et les emplois tout au long de la chaîne de valeur.
Faire progresser efficacement la durabilité
L’agriculture suisse se trouve déjà dans un vaste processus d’adaptation. Des objectifs atteignables et des améliorations concrètes sont plus efficaces que de nouvelles exigences constitutionnelles rigides.
Notre position
Agir durablement, sans mise sous tutelle
GRANOVIT soutient une agriculture durable, innovante et économe en ressources. Nous sommes également convaincus que les solutions doivent être adaptées à la topographie suisse, aux cycles fermés des nutriments et à la pratique des exploitations. C’est pourquoi nous disons non à l’initiative sur l’alimentation.
Recommandation claire
Le Conseil fédéral et le Parlement disent non
Conseil fédéral
Le Conseil fédéral recommande de rejeter l’initiative sans contre-projet. Il estime qu’une modification de la Constitution n’est ni nécessaire ni pertinente.
Parlement
Le Conseil national et le Conseil des États ont rejeté l’initiative sans opposition lors des votes finaux.
En bref
Questions fréquentes
Que demande concrètement l’initiative sur l’alimentation ?
Elle demande notamment un taux net d’auto-approvisionnement d’au moins 70 %, la promotion d’une alimentation et d’une agriculture davantage axées sur le végétal ainsi que de nouvelles exigences concernant la biodiversité, la fertilité des sols, les semences et les pertes de nutriments.
GRANOVIT est-elle opposée à davantage de durabilité ?
Non. GRANOVIT soutient des progrès mesurables en matière d’efficacité des ressources, de bien-être animal, d’émissions et de production durable. Nous rejetons l’initiative parce que nous jugeons ses exigences et ses délais trop rigides et ses conséquences problématiques pour l’agriculture et l’approvisionnement.
Pourquoi les animaux de rente jouent-ils un rôle particulier en Suisse ?
De nombreuses surfaces situées en montagne et dans les régions de collines ne se prêtent pas aux grandes cultures. Les ruminants permettent néanmoins aux herbages de contribuer à la production alimentaire. Les animaux de rente fournissent aussi des engrais de ferme aux cultures végétales.
Quand aura lieu la votation ?
La votation fédérale aura lieu le 27 septembre 2026.
Décider en connaissance de cause
Découvrir les arguments concernant l’initiative sur l’alimentation
Découvrez-en davantage sur le texte et sur les raisons de voter non le 27 septembre 2026.
Découvrir les argumentsVotation fédérale
Initiative sur l’alimentationPourquoi GRANOVIT dit non
Le 27 septembre 2026, la Suisse votera sur l’initiative sur l’alimentation. GRANOVIT se prononce contre cette initiative, car nous défendons la liberté de choix, une agriculture adaptée aux conditions locales et une filière agroalimentaire suisse forte.
L’initiative vise un taux net d’auto-approvisionnement d’au moins 70 % et demande des mesures favorisant une alimentation ainsi qu’une agriculture davantage axées sur les denrées d’origine végétale.
De quoi s’agit-il ?
Une profonde transformation du système alimentaire
L’initiative populaire « Pour une alimentation sûre » veut accroître l’auto-approvisionnement, protéger les bases naturelles de production et orienter davantage l’agriculture ainsi que la filière alimentaire vers les denrées d’origine végétale. Les nouvelles exigences devraient être mises en œuvre dans un délai de dix ans.
Le Conseil fédéral reconnaît des préoccupations légitimes telles que la sécurité alimentaire et la réduction de l’empreinte écologique. Il juge toutefois l’objectif trop ambitieux et irréalisable dans le délai prévu. Selon son analyse, d’importants changements dans la production et la consommation ainsi que des interventions étatiques de grande portée seraient nécessaires.
Nos arguments
Six raisons de voter non
Préserver la liberté de choix
Le contenu de nos assiettes doit rester une décision personnelle. GRANOVIT rejette une intervention étatique de grande portée dans la production, l’offre et la consommation.
Valoriser judicieusement les herbages
Une grande partie des surfaces agricoles suisses ne se prête pas aux grandes cultures. Les ruminants permettent de valoriser l’herbe et les fourrages grossiers pour l’alimentation humaine sous forme de lait et de viande.
Préserver les cycles des nutriments
Les productions animale et végétale se complètent. Les engrais de ferme contribuent à nourrir les cultures et à maintenir la fertilité des sols.
Renforcer l’approvisionnement de manière réaliste
La sécurité alimentaire nécessite des exploitations solides, une production diversifiée et des conditions-cadres applicables, plutôt qu’un objectif rigide imposant de profondes transformations.
Tenir compte des prix et de la création de valeur
De nouvelles contraintes et une baisse des rendements indigènes comportent, selon nous, des risques pour les prix des denrées, la compétitivité et les emplois tout au long de la chaîne de valeur.
Faire progresser efficacement la durabilité
L’agriculture suisse se trouve déjà dans un vaste processus d’adaptation. Des objectifs atteignables et des améliorations concrètes sont plus efficaces que de nouvelles exigences constitutionnelles rigides.
Notre position
Agir durablement, sans mise sous tutelle
GRANOVIT soutient une agriculture durable, innovante et économe en ressources. Nous sommes également convaincus que les solutions doivent être adaptées à la topographie suisse, aux cycles fermés des nutriments et à la pratique des exploitations. C’est pourquoi nous disons non à l’initiative sur l’alimentation.
Recommandation claire
Le Conseil fédéral et le Parlement disent non
Conseil fédéral
Le Conseil fédéral recommande de rejeter l’initiative sans contre-projet. Il estime qu’une modification de la Constitution n’est ni nécessaire ni pertinente.
Parlement
Le Conseil national et le Conseil des États ont rejeté l’initiative sans opposition lors des votes finaux.
En bref
Questions fréquentes
Que demande concrètement l’initiative sur l’alimentation ?
Elle demande notamment un taux net d’auto-approvisionnement d’au moins 70 %, la promotion d’une alimentation et d’une agriculture davantage axées sur le végétal ainsi que de nouvelles exigences concernant la biodiversité, la fertilité des sols, les semences et les pertes de nutriments.
GRANOVIT est-elle opposée à davantage de durabilité ?
Non. GRANOVIT soutient des progrès mesurables en matière d’efficacité des ressources, de bien-être animal, d’émissions et de production durable. Nous rejetons l’initiative parce que nous jugeons ses exigences et ses délais trop rigides et ses conséquences problématiques pour l’agriculture et l’approvisionnement.
Pourquoi les animaux de rente jouent-ils un rôle particulier en Suisse ?
De nombreuses surfaces situées en montagne et dans les régions de collines ne se prêtent pas aux grandes cultures. Les ruminants permettent néanmoins aux herbages de contribuer à la production alimentaire. Les animaux de rente fournissent aussi des engrais de ferme aux cultures végétales.
Quand aura lieu la votation ?
La votation fédérale aura lieu le 27 septembre 2026.
Décider en connaissance de cause
Découvrir les arguments concernant l’initiative sur l’alimentation
Découvrez-en davantage sur le texte et sur les raisons de voter non le 27 septembre 2026.
Découvrir les arguments